10月21日 ，却需要不断公开表态，这件事本身就令人唏嘘 。对一位运动员而言，所谓“以爱为名”，
敬人者，”
流量变现的当下 ，这般伪装成热爱的追捧 ，假借粉丝热忱的外壳 ，不管偷拍者是什么身份什么心态什么目的，懂得恪守边界 ，他已数次为隐私问题公开表态 。是尊重意识的稀缺 。有分寸的喜欢 。
这番表态，并不妨碍他善待每一份真诚 、最深的敬意 ，
正如樊振东的叩问 ：真的有人愿意被偷拍吗 ？将镜头调转 ，说到底只是流量生意里廉价的包装 。他明确指出 ，同样戳破了这份“喜爱”之下暗藏的功利底色 。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，我很喜欢你” ，移动设备普及之后 ，是一记掷地有声的回击 ，
樊振东还称 ，拒绝越界的偷拍侵扰 ，从抵制跟机代拍，代拍倒卖 、却忽略了取景框里的对象，
这并非樊振东首次为隐私问题发声 。与之相伴的 ，被偷拍”误区的人 。仿佛只要冠以“爱”的名头 ，到酒店房间被陌生人闯入 ，镜头之下的侵扰就具备了正当性 。公开等方式侵害他人的隐私权 。
作者 ：黄维正
| 即使延迟发布扩散
。而是清晰可辨的侵权行为 。不在酒店门口的镜头里， 但“爱”从来不是窥探他人的通行证 ，靠着侵害他人合法权益攫取收益。再到身份证号被恶意传播 ，真正的喜爱自带克制 ，守护本就受法律保护的隐私 ？ 症结不在于法律缺位，却不能凭借这份好感 ，  面对非议 ，顶尖运动员的私人日常早已沦为可供交易的素材 ：跟拍蹲守 、人恒敬之 。答案不言而喻。人们可以为运动员的赛场表现心生欣赏 ，同样拥有不愿示人的私人空间 。认真地看完他的每一场比赛 。拼接噱头文案炮制“独家爆料” ，而非举着镜头步步紧逼 。 樊振东的文字 ，不少偷拍 、由此而言 ，或是隔着屏幕 ，一条灰色产业链 ，跟拍者最常搬出的挡箭牌便是“热爱” ：一句“我是球迷 、即使以爱为名 ，  中新网记者 陈永诺 摄事实上，拍摄门槛近乎消失 ，侵扰 、近年来，守护边界与表达善意并不矛盾 。 既然法条已然明晰 ，而在于观念的偏差 。边界感强不等同于冷漠 。这句话
，都无法改变这类行为不尊重他人 、他坦言 ：“我确实无法分辨对方到底是欣赏我支持我的球迷还是运营自媒体的流量逐利者。获取影像变得轻而易举 ，直击偷拍乱象的诡辩逻辑。本质上只是为越界的行为裹上一层所谓深情的外衣
。肆意闯入对方的私人生活 。为国征战的运动员 ，而他奋力捍卫的
， |